купил "Провалиться со стыда"..сборник отчётов о позорных и курьёзных ситуациях в жизни известных писателей...наврено зря купил...в общем скушная книжка..
основная проблемма у них - это отсутсвие слушателей на писательских примъерных чтениях...(единственная проблемма была у Ирвина уолша и ещё  какого то автора - это неожиданная диарея)..
им бы наше движение "идущих вместе" для добавления проблемматики в жизнь...
в общем скукота ..

Питер Гринуэй «Золото»
Роман в новеллах о сокровищах Третьего рейха - от английского режиссера

Иностранка, 2006
Перевод С.Таск

В «Золоте» 101 глава — 92 базовых плюс 9 бонусных историй о золотых слитках, переплавленных из драгоценностей, принадлежавших евреям и цыганам, которые в конце концов оказались у немца Харпша, чей черный «мерседес» 8 мая 1945 года столкнулся с белой лошадью Джакомо Фаринти, — и вот тут мы утыкаемся носом прямиком в чемоданы Тульса Люпера, да, те самые.

Гринуэй, можно подумать, всегда был писателем на full time, того же калибра, что Шахерезада и Солженицын, раз уж так вышло, что все эти новеллы могли бы склеиться и в новую «Тысячу и одну ночь», и в новый «Архипелаг ГУЛАГ». Это очень впечатляющая панорама XX века — и, смеем заверить, увлекательная, несмотря на то что сюжет движется лишь по кругу: это история о круговороте драгметалла в природе, по скорости не сильно уступающем трансформациям пищи в дерьмо (так что читателю не надо быть психоаналитиком, чтобы почувствовать, что дерьмо и деньги по большому счету взаимозаменяемы).

«Золото» — очень гринуэевская, особенно похожая на фильм «Фоллз», книга: здесь есть несущий каркас — число 92, на который навешиваются типовые ячейки — истории-элементы, с барочной избыточностью заполненные персонажами и артефактами; совсем разные и в то же время синонимичные. По отдельности все эти биографии в высшей степени драматичны, если не сказать — раз уж речь о жертвах нацизма — душераздирающи; но их слишком, утомительно много, и механическое повторение однообразных цепочек (чья-то жизнь — ценная вещь — конфискация — переплавка — чемодан) неизбежно девальвирует содержание. Да и четкая структура — 92 элемента, — оказывается, допускает изъяны, перекосы, излишки; симметрия, гармония и пропорциональность — идея, в реализацию которой так много было вложено, — словно в насмешку, нарушается; и вот тут проявляется потусторонняя ирония, вечная насмешка бога над всяким разумным старанием человека. Все тщетно: миллионы жизней, проект рассказчика написать историю ХХ века, нацистский проект; на всех фронтах — абсолютное торжество иррациональности.

Не менее иррационально выглядят поджатые губы и стиснутые кулаки русских издателей, не пожелавших объяснить, что, собственно, такое эта книга. Между тем «Золото» — раз уж это лишь один из структурных элементов колоссальной мультимедийной эпопеи Гринуэя, — безусловно, следовало бы сопроводить комментарием: кто, собственно, рассказывает истории слитков из тех самых чемоданов — тогда читатель понял бы, что ведь это не кто иной, как главный герой, англичанин Тульс Люпер, выдававший себя за итальянского офицера Фаринти, исследователь урана (№92 в таблице Менделеева); запертый в ресторане итальянского города Больцано — единственного в стране, где не умеют готовить спагетти.

Возымеет ли какой-нибудь эффект его макаронное ворчание — еще один, «подводный», сюжет «Золота»; и Гринуэй (шлифанем-ка этот тезис по второму разу) — достаточно квалифицированный писатель, чтобы завершить и эту коллизию тоже — и очень эффектно.

Афиша - Лев Данилкин

а я купил "призраки"  в метро....буду читать...

призраки ещё читаю...ну так нечего не в такой струе как кишки в целом но...довольно...
прочту и дам себе передохнуть от паланника...а то оптимизма это чтение не приносит...только жутко как то

лучше не будет....
я вот читаю Призраки и начинаю остывать к Пааланнику - фантазия и талант есть но душа продана тёмному напрочь...тема насилия и секса...конечно наиболее выгодная тема... в общем купил я себе Х Мариаса и Ежи Косински и вот думаю стоит ли дочитывать Призраков до конца уж сильно болезненный этот процесс для меня..

прочёл больше середины но вот читать дальше желания нет!..слишком много крови и грязи..
знаешь очень похоже на эти голивудские ужастики новые где только кровь по всему экрану, и мясо...в общем очень грязно..
Дневник мне понравился...
здесь же хорор с буквы Х..может нельзя столько Паланника за один раз читать и особо в моменты внутреннего надлома...но результат плохой..
у меня лежит Мориас и Ежи Косински на читанные...думаю поищу в них панацею от этого негатива..
а эту книгу когда читаю стараюсь как можно быстрее прочесть дабы избавиться от этого смрада.

Отредактировано JdR (2006-07-25 13:34:13)

я дочитал Призраки - восхищенья мало....

она во всех палатках валяется...впечатления не произвела...

Последний на сегодня роман Паланика — пожалуй, самая вычурная его книга (куда там обратной нумерации страниц или имитации дневниковых записей). Помимо собственно повествования о повседневной жизни (и смерти) участников адского семинара «Призраки» состоят из двух десятков не ведающих стыда стихотворений, посвященных обитателям бункера, и двадцати трех написанных ими рассказов. Уровень отвращения и насилия, впрочем, одинаково зашкаливает на всех уровнях: Джанет Мосли в The New York Times справедливо именует «Призраков» «книгой не для чтения на полный желудок… да и не на пустой тоже»; как если бы популярный телесериал «Остаться в живых» вдруг доверили снимать создателям «Ада каннибалов». Рассказы не отстают: в программных «Кишках» (выползших, понятно, из-под пера Святого Без-Кишок) сообщается об экзотических способах самоудовлетворения гораздо больше, чем пожелал бы узнать распоследний перверт. Но, как ни странно, весь этот хардкор действует не только и не столько как первостатейное рвотное. Похоже, в «мире, где есть люди, но нет человечности», самоубийство приравнено к эмиграции, а смерть превратилась в мейнстрим, только так и можно смотреть на вещи. Это небо рвется изнутри кишок

http://msk.afisha.ru/books/book/?id=13613392

http://www.ast.ru/seria/512/&s=0&am … p;count=15
нашел тут! кому интересно!

Чак Поланник "Бродяги и призраки" - просто автобиографические воспоминания...никакого отношеня к гранджу (как написано на обложке) но интерессно тем кто задаётся вопросом о Паланнике..особо не важна

Жаль И. Кормильцева - он лучший перевёл БК

Питер Хёг "Смила и её чувство снега" читаю сейчас Весь в восторге! как красиво пишет...я виде фильм и знаю чем закончиться ...но это не книга а секс!